close

一轉眼就到happy Friday啦~

就來跟大家換換口味,分享不一樣的東西吧!

這陣子雖然聚焦在NIPT上

但還是會有不少媽咪來問歐博士關於存臍帶血的意見

所以歐博士今天就來淺談一下。

 

其實在貯存的時候有不一樣的分類

間質幹細胞  和   造血幹細胞

這邊稍微給大家一個概念

 

造血幹細胞

就是大家一般熟悉的貯存臍帶血

就像他的名字,使用上跟造血、免疫系統的應用比較相關

 

間質幹細胞

主要應用在修復受損的細胞或組織,再生醫學的應用

貯存項目上基本就是不一樣的東西喔!

 

今天我們就先來講講臍帶血。

歐博士幾天前看到一篇美國的文章

http://www.upi.com/Health_News/2016/09/07/Cord-blood-transplants-show-promise-in-leukemia-treatment/3941473288882/

附上網址大家可以去找來看看


幹細胞雖然也發展了一段時間

但在台灣普遍都不太熟悉 

其實這只是一個觀念上的建立而已

歐博士節錄了幾段文字

來看看美國的醫師是怎麼說的

試驗主持人Dr. Filippo Milano表示

大部分時候,臍帶血移植常被視為沒有捐贈者時的最後手段,但實際上其大寫不應該只被當作一種替代方案!

我們的試驗結果顯示,在白血病或是骨髓增生異常的病患中,使用臍帶血移植和使用配對吻合非親屬骨髓移植的人,效果是可以相提並論的!

使用臍帶血移植的療效,似乎比那些使用不完全吻合的骨髓移植或幹細胞移植要好很多!

臍帶血的方法也特別對具有微量殘存疾病指標的患者,有相當的益處

所謂微量殘存疾病的意思是在移植前的化療中,體內仍殘存少量的癌細胞。

這類患者復發的可能性相當高,然而使用臍帶血移植的患者,復發率明顯的相對低很多!

一位沒有參與試驗的醫學教授de Lima說:這些驗證顯示除了骨髓,臍帶血是一項強而有力的幹細胞移植替代選擇

雖然這樣,有部分的人對於臍帶血應不應該完全取代配對吻合的骨髓捐贈,是持保留態度的!

 

以歐博士的立場來說

近幾年醫療領域發展得相當火熱,就是細胞治療免疫治療

比起花錢就可以買到的藥物

一個毫無排斥,吻合的原始幹細胞

是花再多錢都不可能量身訂做的!!!

也許有人會說之後可以發展iPS ( 但iPS癌化的可能性...相信不用歐博士多說什麼了)

 

這是一份天生來源保證,而且永遠無法回頭的醫療資源

就算你自己用不到

歐博士調查過台灣有間老字號有提供"存捐互利"

之後有人配對到,而且你願意將幹細胞作捐贈

就可以退回當初的費用

等於不用花錢

卻可以拯救一個人的未來。

 

有任何理由去拒絕這樣的機會嗎?!

 

 

之後歐博士再來跟大家聊聊配對分型是怎麼一回事喔!

arrow
arrow

    Dr.Owl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()